Aufgrund einer niedrigen Verschleißfestigkeit kann die klinische Anwendung von Kompositmaterialien besonders im Seitenzahnbereich stark eingeschränkt sein. Ziel dieser Untersuchung war es, das Verschleißverhalten von Füllungskompositen zu analysieren. Hierzu wurden die Drei-Medien-Abrasionsdaten von fünf restaurativen Kompositen und einem Laborverblendmaterial als Referenz verglichen. Um den zeitlichen Verlauf des Verschleißes zu untersuchen, wurden die Daten nach 50.000, 100.000, 150.000 und 200.000 Belastungszyklen herangezogen. Zudem wurden die Vickers-Härte und der anorganische Füllstoffgehalt aller Komposite bestimmt. Das Füllungsmaterial Enamel Plus HFO zeigte mit 76 µm den geringsten Verschleiß, gefolgt von Point 4 (85 µm), Esthet X (88 µm), Miris (92 µm) und Tetric Ceram (117 µm). Mit zunehmender Zyklenzahl erhöhte sich bei allen Materialien die Abrasion. Deutliche Unterschiede im Verschleißbetrag ergaben sich ab einer Belastungsdauer von 150.000 Zyklen. Es konnte kein Zusammenhang zwischen Vickers-Härte, Füllstoffgehalt und Verschleißdaten ermittelt werden. Restaurative Kompositmaterialien zeigen in der Drei-Medien-Abrasion ein deutlich unterschiedliches Verschleißverhalten. Schlagwörter: Füllungsmaterialien, Komposite, Verschleiß, Abrasion