PubMed ID (PMID): 18271498Pages 247-264, Language: English, GermanSpallek, H. / Irwin, J. Y. / Schleyer, T. / Butler, B. S. / Weiss, Paco M.
Dental Informatics (DI) is the application of computer and information science to improve dental practice, research, education, and program administration. As an emerging field, dental informatics faces many challenges and barriers to establishing itself as a full-fledged discipline; these include the small number of geographically dispersed DI researchers as well as the lack of DI professional societies and DI-specific journals. E-communities have the potential to overcome these obstacles by bringing researchers together at a resources hub and giving them the ability to share information, discuss topics, and find collaborators. In this paper, we discuss our assessment of the information needs of individuals interested in DI and discuss their expectations for an e-community so that we can design an optimal electronic infrastructure for the Dental Informatics Online Community (DIOC). The 256 survey respondents indicated they prefer electronic resources over traditional print material to satisfy their information needs. The most frequently expected benefits from participation in the DIOC were general information (85% of respondents), peer networking (31.1%), and identification of potential collaborators and/or research opportunities (23.2%). We are currently building the DIOC electronic infrastructure: a searchable publication archive and the learning center have been created, and the people directory is underway. Readers are encouraged to access the DIOC Website at www.dentalinformatics.com and initiate a discussion with the authors of this paper.
Keywords: dental research, dental informatics, Internet, information systems, online systems, information services, hypermedia, computer communication networks
PubMed ID (PMID): 18271499Pages 265-284, Language: English, GermanRatzmann, A. / Mundt, T. / Schwahn, C. / Langforth, G. / Hützen, D. / Gedrange, T. / Kordaß, Bernd
Ziel: Die vorliegende Arbeit hatte die Erfassung der HKN als individueller Artikulatorparameter anhand grundsätzlich verschiedener Verfahren zum Inhalt. Die intraorale Methode zur Bestimmung der HKN mittels Protrusionsregistrat wurde dazu der elektronischen Messung mit dem JMA® gegenübergestellt. Material und Methoden: Es wurden von 23 nicht selektierten Probanden (12 weiblich, 11, männlich, Durchschnittsalter 46,7 Jahre) Ober- und Unterkiefermodelle sowie Protrusionsregistrate bei 5 mm Vorschubbewegung angefertigt, die Modelle dubliert und schädelbezüglich in 2 verschiedene Artikulatoren (SAM® 2, Reference® SL) eingebaut sowie die HKN im Artikulator bestimmt. Zusätzlich erfolgte eine elektronische Registrierung der HKN mit dem JMA®. Die Übereinstimmung zwischen den verschiedenen Messmethoden wurde mittels der ICC überprüft. Der Intraclasscorrelationsparakoeffizient (ICC) wurde nach Fleiss bewertet. Eine ICC>0,75 wurde als gut eingestuft. Zur graphischen Darstellung wurden Bland-Altman-Plots gewählt. Ergebnisse: Die Übereinstimmung der mittels Ptrotrusionsregistrat ermittelten HKN zwischen beiden Artikulatorsystemen war gut. Zwischen intraoraler und elektronischer Messung konnte für keines der Systeme eine Übereinstimmung gefunden werden. Die elektronische Methode misst im Mittel höhere Kondylenbahnwinkel mit hohen Streuungen der Einzelwerte bei beiden Systemen. Schlussfolgerung: Unter Berücksichtigung der Limitation der Studie konnte gezeigt werden, dass die intraorale Ermittlung der HKN mittels Protrusions-Checkbissen von verschiedenen Faktoren abhängig und damit nicht unproblematisch ist. Für die Artikulatoranalyse empfiehlt sich die Erhebung der individuellen Artikulatorparameter mit Hilfe der instrumentellen Funktionsanalyse anhand elektronischer Verfahren.
Keywords: Protrusionsregistrate, elektronische Axiographie, Jaw Motion Analyzer, horizontale Kondylenbahnneigung, Artikulatorprogrammierung
PubMed ID (PMID): 18271500Pages 285-291, Language: English, GermanGeissler, O. / Rother, U.
Digital radiography continues to gain in importance in today's surgeries. Compared to conventional x-ray films, it has the following advantages: archiving is improved, film processing is redundant, image post-processing is possible, radiographic images can be sent electronically, and radiation exposure times are shorter.
Even though radiographic images are usually interpreted on the monitor, printouts are still required - as experience in general radiology shows - when patient's radiographs are passed on.
Of course, printouts of digital images using a standard printer and ordinary paper are not suitable for assessment, due to the properties of the paper. Owing to the structures in the paper, a printout is not transparent, and loses all diagnostic value when inspected on a view box.
Keywords: printer, Tetenal, Printing Solution II, documentation, printout, digital technique, film-based