Wir verwenden Cookies ausschließlich zu dem Zweck, technisch notwendige Funktionen wie das Login oder einen Warenkorb zu ermöglichen, oder Ihre Bestätigung zu speichern. Mehr Informationen zur Datenerhebung und -verarbeitung finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
David Nisand, DDS, Facharzt für Parodontologie, absolvierte sein Studium der Zahnmedizin an der Universität Paris 5, Frankreich. Er erhielt eine dreijährige Weiterbildung in der Abteilung für Parodontologie und Implantologie an der Universität Paris 7, zusammen mit einem dreijährigen postgradualen Programm in Parodontologie und oraler Implantologie an der Universität Paris 7. Derzeit ist er Dozent für das Zertifikat in Parodontologie an der Universität Paris 7. Von 2005 bis 2007 war er Dozent in der Abteilung für Parodontologie der Universität Paris 7, Frankreich. Derzeit ist er Präsident der SFPIO (Französische Gesellschaft für Parodontologie und orale Implantologie) und Mitglied des Kommunikationskomitees der EAO. Mitglied des Junior Komitees der EAO von 2007 bis 2011. Er ist Mitherausgeber des Journals der Europäischen Akademie für Osseointegration, Inspyred, und Gutachter für die wichtigsten wissenschaftlichen Zeitschriften. Autor mehrerer international begutachteter Veröffentlichungen und Buchkapitel sowie internationaler Redner zu Themen wie Knochenregeneration, kurze Implantate, parodontale Regeneration, Osseointegration und Implantatprotokolle. Dr. David Nisand führt derzeit klinische Arbeiten ausschließlich in den Bereichen Parodontologie und Implantologie in Paris, Frankreich, durch.
30th EAO Annual Scientific Meeting / 37th DGI Annual Congress
Berlin reloadedSeptember 28, 2023 — September 30, 2023CityCube Berlin, Berlin, Deutschland
Referenten: Samir Abou-Ayash, Bilal Al-Nawas, Thomas Bernhart, Florian Beuer, Stefan Bienz, Elena Calciolari, Najla Chebib, Andreas Dengel, Vincent Donker, Joke Duyck, Roberto Farina, Gary Finelle, Alberto Fonzar, Tobias Fretwurst, Rudolf Fürhauser, Oscar Gonzalez-Martin, Stefano Gracis, Knut A. Grötz, Christian Hammächer, Lisa J. A. Heitz-Mayfield, Detlef Hildebrand, Norbert Jakse, Jim Janakievski, Tim Joda, Daniel Jönsson, Gregg Kinzer, Vincent G. Kokich, Michael Krimmel, Cecilia Larsson Wexell, Martin Lorenzoni, Georg Mailath-Pokorny, Julia Mailath-Pokorny, Frank Georg Mathers, Gerry McKenna, Henny Meijer, Alberto Monje, Torsten Mundt, Nadja Nänni, David Nisand, Robert Nölken, Nicole Passia, Michael Payer, Christof Pertl, Aušra Ramanauskaitė, Eik Schiegnitz, Martin Schimmel, Ulrike Schulze-Späte, Frank Schwarz, Falk Schwendicke, Robert Stigler, Michael Stimmelmayr, Anette Strunz, Christian Ulm, Stefan Vandeweghe, Kay Vietor, Arjan Vissink, Asaf Wilensky, Stefan Wolfart, Werner Zechner, Anja Zembic, Nicola Zitzmann
European Association for Osseintegration (EAO)
Zeitschriftenbeiträge dieses Autors
International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 4/2013
DOI: 10.11607/prd.1728, PubMed-ID: 23820708Seiten: 483-489, Sprache: EnglischNevins, Myron / Heinemann, Friedhelm / Janke, Ulrich W. / Lombardi, Teresa / Nisand, David / Rocchietta, Isabella / Santoro, Giacomo / Schupbach, Peter / Kim, David M.
The objective of this proof-of-principle multicenter case series was to examine the bone regenerative potential of a newly introduced equine-derived bone mineral matrix (Equimatrix) to provide human sinus augmentation for the purpose of implant placement in the posterior maxilla. There were 10 patients requiring 12 maxillary sinus augmentations enrolled in this study. Histologic results at 6 months demonstrated abundant amounts of vital new bone in intimate contact with residual graft particles. Active bridging between residual graft particles with newly regenerated bone was routinely observed in intact core specimens. A mean value of 23.4% vital bone formation was observed at 6 months. This compared favorably with previous results using xenografts to produce bone in the maxillary sinus for the purpose of dental implant placement. Both the qualitative and quantitative results of this case series suggest comparable bone regenerative results at 6 months to bovine-derived xenografts.
The purpose of this clinical study was to compare the effectiveness of the supraperiosteal envelope technique as performed by three surgeons with different amounts of professional experience during a 6-month observation period. Sixtyeight gingival recessions in 35 healthy patients were selected and included in clinical recordings. They were statistically evaluated at baseline and 6 months later. First, clinical parameters (attachment level, pocket depth, recession height, recession width, and gingival keratinized tissue height) were calibrated between the three operators. Then, single or multiple gingival recessions were selected and surgical techniques were standardized by the surgeons (A, B, C). The root coverage percentages obtained by the three operators were 81% for operator A, 85% for operator B, and 89% for operator C, for an average of 85%; initial recession height values were 2.5 mm (A), 4.3 mm (B), and 4.4 mm (C). The preliminary results of this trial showed the capacity of this surgical technique to provide favorable clinical benefits irrespective of the initial dimensions of recession-type defects and irrespective of the learning curve and experience of operators.