Pages 203-210, Language: GermanEltz, Maija/Ibel, Gabriele
Die mechanischen Vorzüge der verschiedenen selbstligierenden Bracketsysteme werden erst dann nutzbar, wenn Elastizitätsmodul und Dimension der Bögen der Situation angepasst sind. So verwenden aktive Systeme grundsätzlich dünnere Bögen als passive. In einer klinischen Untersuchung wurden 32 Patienten mit passiven Damon-Brackets (passiver Verriegelungsmechanismus), 50 Patienten mit aktiven InOvation-Brackets und 50 Patienten mit konventionellen Brackets miteinander verglichen. Dabei ergab sich, dass InOvation-Brackets in der Nivellierungsphase effektiver waren, während Damon-Brackets in der Arbeitsphase Vorteile hatten. Die durchschnittliche Behandlungsdauer war bei den InOvation-Brackets kürzer. Die Endmodelle der mit Damon-Brackets behandelten Patienten wiesen durchschnittlich einen geringeren ICON-Wert auf als die Modelle der Patienten, die mit InOvation-Brackets behandelt worden waren.
Keywords: Interaktive selbstligierende Brackets, passive selbstligierende Brackets, Bogenfolge, Behandlungsdauer, ICON-Bewertung